“很解渴”!原来你是这样的同堂培训

虽然不是第一次给公检法同堂培训讲课,清华大学法学院教授张建伟还是作了最充分的准备,并在深思熟虑之后,选择了“疑罪从无与出罪之错”这一授课主题。今年3月,在最高人民检察院第二检察厅的邀请下,张建伟来到最高检鲁谷办公区,为公检法同堂培训授课。不仅是张建伟,没过多久,最高人民法院研究室副主任周加海也在第二检察厅的邀请下,为全国3万多名公检法人员授课。

缘何会有这两次同堂培训呢?近年来,全国检察机关举办过多次同堂培训,邀请公安、法院、律师同上一堂课。这一新的培训模式,迅速“俘获”了法律职业共同体的心,希望开展更多同堂培训的呼声越来越高。捕捉到这一“口渴点”的第二检察厅,依托自身的重罪检察实务讲堂,悄然地将同堂培训“送”到了更多法律职业共同体的身边。

谈及组织同堂培训的缘由,最高检第二检察厅厅长元明直言不讳道,这是一个认识逐步提高的结果。元明曾参与过不止一次公检法律同堂的研讨会。不论是2019年11月在认罪认罚从宽制度检法同堂培训班上的那场“控辩审三人谈”,还是2020年9月在最高检香山办公区举行的国家治理现代化与认罪认罚从宽制度研讨会,都给元明留下了深刻的印象。

“大家坐在一起,或分享新经验新做法,或对现阶段存在的一些问题充分沟通交流,这样的场合和形式对于强化法律职业共同体建设非常好。今年1月印发的《法治中国建设规划(2020-2025年)》,对公检法同堂培训提出明确要求:“建立法律职业人员统一职前培训制度和在职法官、检察官、警官、律师同堂培训制度。今年的最高检工作报告也明确表示,要推动检察官与法官、警察、律师等同堂培训,促进法律职业共同体形成共同法治理念。

在众多因素的推动下,最高检第二检察厅决定组织本条线的同堂培训。作为这一课的授课老师,了解到这是一次公检法同堂培训后,张建伟慎重地选择了授课主题:“疑罪从无与出罪之错:事实认定的规律与难题”。“在当前的司法实践中,证据不足不起诉、证据不足作出无罪判决的案件越来越多。

但对于何为证据不足,司法机关缺乏缜密的研究。不可否认,当下有一些案件存在僵化、机械执法司法的问题,导致出现了出罪错案。张建伟表示,这样的现象非常值得警觉,他希望借助此次机会,与公检法人员谈谈自己的忧虑和见解。

有了第一期的成功经验,第二检察厅马上着手组织第二期的同堂培训。这一次的参训范围又扩大了,除邀请第一期的部门外,还邀请了国家安全部二局、十三局的相关人员,共同聆听周加海对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的解读。在肯定同堂培训效果的同时,很多学员也对同堂培训提出了建议。

“建议加强基层调研,以调研结果为导向,紧盯司法实践中遇到的难点问题,常态化开展同堂培训。浙江省温州市公安局禁毒支队副支队长叶笃祥希望可以举办更多的同堂培训。他表示,公检法虽然分工不同,但使命一致,通过同堂培训,更有利于厘清重点、沟通思想、消弭分歧、形成共识,共同提升专业水平和能力。

物理学有一个基本原理,力的作用是相互的。这一知识点用在同堂培训上,亦是贴切的。在最高检第二检察厅邀请了法院、公安相关人员参加培训后,感受到了同堂培训魅力的他们表示,今后也将邀请检察院参加他们的培训。

同堂培训的价值得到进一步扩大。而在地方各级检察机关,同堂培训已经陆续开展。今年6月,湖南检察机关举办毒品犯罪刑事检察业务素能培训班,近200名检察干警和公安干警同堂培训,围绕毒品案件办理的实际需求,开班授课。

今年6月,湖南检察机关举办毒品犯罪刑事检察业务素能培训班,近200名检察干警和公安干警同堂培训,围绕毒品案件办理的实际需求,开班授课。原来,参加同堂培训的系统外人员在回去向同事们讲述精彩的培训内容后,同事们为不能参训表示遗憾,都询问能否提供培训视频,让他们带回去学习。就这样,因为需求太大,刻录视频的光盘竟然一度用完了。

当然,同堂培训的价值远不止于此。它有利于提升法律职业共同体意识,有利于塑造法律人的优良品格,形成对于法治的共同理解和追求。而对于法治中国建设,亦有着非常重要的意义。

相关文章